Boltzman的腦

(1)
如果這宇宙理論是真的, 在讀這篇blog的你比較可能只是太空裡物質和能量埸的一衝momentary fluctation, 而並非一個在"真實的過去"當中經歷幾兆年由星光閃閃秩序井然中的宇宙進化出來的人. 你的記憶, 這個世界, 你覺得你看到四周的事物, 都是一場幻象.

(2)
基本的問題其實橫越時間的世代. 標準的宇宙理論認為, 太空是可以在一次又一次無限廻轉的大爆炸中誕生的. 不過, 要大自然一次過製造整個宇宙是很困難的. 只造其中一段便容易得多了, 例如一些星球, 例如一些穿太空衣的你... 例如一些光溜溜在太空漂浮的腦袋.

大自然傾向做最容易的事, 由能量和機會率的角度來看. 所以, 這些片段出現的機會遠比一個大宇宙羽翼已豐的為高. 或者比我們的高. 或者它們就是我們.

MIT的宇宙學家Alan Guth同意這個overabundance是無稽的. 他指出some calculations result in an infinite number of free-floating brains for every normal brain, making it "infinitely unlikely for us to be normal brains."

這就是Boltzman brain problem. 歡迎.

(3)
十九世紀奧地利的物理學家Ludwig Boltzman提出一些fluctuations可能發生在汽體或者太空中.

宇宙學家稱之為"freaky observers", 相對"ordered observers", 例如我們本身. 宇宙學家想將這些freaks排除出他們的理論, 不過大體來說, 他們連有無進展也說不上. 這brain problem可以當作一項reality check, 當我們問一些例如:

1. What is a "typical" observer in such a setup?
2. If some atoms in another universe stick together briefly to look, talk and think exactly like you, is it really you?

(4)
"It is part of a much bigger set of questions about how to think about probabilities in an infinite universe in which everything that can occur, does occur, infinitely many times," Stanford的Leonard Susskind說.

"How do you compute the probability to be reincarnated to the probability of being born?" 另一位Stanford的理論學者Andrei Linde問.